Дмитрий Вохмянин в прошлом сообщении написал(а):
-------------------------------------------------------
> 1. Действительно, закупка эта производилась по
> какой-то бюджетной программе по всем правилам
> конкурсных процедур, в которой обычно побеждает
> тот, кто предлагает наименьшую цену
Это всё понятно, но техзадание на комплекты ЭМУ готовится с подачи МУП "КТТУ". У меня есть документы по прошлой закупке, и там чётко речь шла про "Орбиту". Кстати, для Восточного депо планировалась закупка ИС, совместимой с ИС "ТИСА". Не сложилось. Плохо это или хорошо, сказать трудно, так как "ТИСА" тоже по-своему не оптимальна - это кнопочная система без табло, т.е. водитель должен выбирать маршруты и остановки на слух. Но была бы унификация ИС почти по всему депо (кроме 71-619 и тихорецких модернизантов).
> Кстати, из этого факта проистекает и замена
> "Меркурия" - все поставленные комплекты "Орбиты"
> должны быть в необходимые сроки установлены и
> работать, на складе ничего не должно оставаться.
Сомневаюсь, что в законодательстве есть такая норма.
> Исправные комплекты отправляются на склад в качестве
> подстраховки на случай выхода из строя "Орбиты",
> неисправные - в ремонтный фонд.
Это, конечно, хорошо, но смысл делать двойную работу? Боюсь, что "Меркурий" уже не вернётся в салоны. Проще будет временно ставить обычные трафареты.
> 2. Дублирование ЭМУ боковыми трафаретами - важная,
> нужная и полезная вещь. К этому вопросу еще вернемся.
Будем надеяться.
> В общем, будем учиться с ними жить и привыкать, и
> там, где возможно, докручивать и улучшать.
Насчёт улучшать - поговори с Володей. Он пытался работать с новосибирскими специалистами, но они в последнее время ведут себя, скажем так, неадекватно.