Re: Обнуление новой остановки
Сергей Бурцев.
21.03.2023 18:05
Олег Бодня в прошлом сообщении написал(а):
-------------------------------------------------------
> На предпроектных планах она оставалась в виде
> красного треугольника, из чего я сделал вывод, что
> это капитальный объект и его решили не трогать.
> По-хорошему же надо очищать то место полностью,
> раз убрали мой любимый блинный ларёк.
На презентации этого проекта реконструкции инженер КТТУ и представитель Синары говорили, что ничего сносить не будут) Но сейчас оказалось, что надо их перенести на время стройки, потом, возможно, вернут.
А ещё интересно, что здание с недостроенными двумя этажами, в котором находится аптека - самострой.
Редакция обратилась за комментарием в пресс-службу мэрии Краснодара. Там 6 июня сообщили, что городское управление муниципального контроля проводило проверку, после которой узнало, что это действительно самовольная постройка. Администрация направила в Первомайский районный суд иск о сносе объекта. Он был удовлетворен. При этом собственник хотел признать свои права на здание и ввести его в эксплуатацию, но получил отказ. Вместе с тем по какой-то причине суд предоставил ему отсрочку в исполнении решения на полтора года, поэтому здание не снесли и в нем продолжалась торговая деятельность.
-------------------------------------------------------
> На предпроектных планах она оставалась в виде
> красного треугольника, из чего я сделал вывод, что
> это капитальный объект и его решили не трогать.
> По-хорошему же надо очищать то место полностью,
> раз убрали мой любимый блинный ларёк.
На презентации этого проекта реконструкции инженер КТТУ и представитель Синары говорили, что ничего сносить не будут) Но сейчас оказалось, что надо их перенести на время стройки, потом, возможно, вернут.
А ещё интересно, что здание с недостроенными двумя этажами, в котором находится аптека - самострой.
Редакция обратилась за комментарием в пресс-службу мэрии Краснодара. Там 6 июня сообщили, что городское управление муниципального контроля проводило проверку, после которой узнало, что это действительно самовольная постройка. Администрация направила в Первомайский районный суд иск о сносе объекта. Он был удовлетворен. При этом собственник хотел признать свои права на здание и ввести его в эксплуатацию, но получил отказ. Вместе с тем по какой-то причине суд предоставил ему отсрочку в исполнении решения на полтора года, поэтому здание не снесли и в нем продолжалась торговая деятельность.
На данном форуме создавать новые сообщения могут только зарегистрированные пользователи.
